Millennials och babyboomers tycks överraskande nog ha liknande saker att tänka på när de tar en promenad längs skönhets- och hudvårdsgången. Enligt en Vogue-artikel från 2025 visade GWI-data att båda generationerna sannolikt letade efter hudvårdsprodukter som riktade sig mot torr hud och hjälpte till att minska tecken på åldrande.
”Den här generationen driver på för innovation specifikt inom hudvårds- och wellness-sektorerna med ett ålders-agnostiskt förhållningssätt till sina mogna hudrutiner,” sa Hannah Mauser, senior skönhetsstrateg på WGSN, om babyboomergenerationens hudvårdsrutin. ”Cellförnyelse, återfuktning och skydd är top of mind för babyboomers när de söker formler som förbättrar och fungerar med deras hud, inte mot den.” Sättet som de två generationerna försökte faktiskt uppnå sina hudvårdsmål skilde sig dock åt. Medan de yngre generationerna var öppna för att testa nya hudvårdsprodukter, föredrog babyboomers att hålla sig till beprövade varumärken och produkter.
Samtidigt fann en studie från 2025 i Ethics, Medicine and Public Health att de två generationerna också försökte ta itu med åldrandet på olika sätt. Medan den yngre generationen ansträngde sig aktivt för att hålla sig informerad om anti-aging-trender, delade den äldre generationen inte samma åsikter och föredrog att hålla sig till den information de redan kände till. Millennials var fokuserade på att föryngra sin hud för att minska tecken på åldrande, medan babyboomers helt enkelt ville ta hand om sin hud så gott de kunde. Skillnaderna mellan de två generationerna slutar dock inte där, eftersom de också ofta har slagit huvudet över grunderna i hudvård.
Millennials tycker inte att kalla krämer är värda all hype
Efter år av att ha sett Hollywood-ikoner använda kalla krämer började många babyboomare att betrakta dem som den glamorösa hemligheten bakom deras skönhet. Generationen använde inte bara produkten själva på ett religiöst sätt utan rekommenderade den också till millennials, och märkte den ofta som den enda skönhetsprodukt de någonsin skulle behöva. Den älskade produkten har dock inte åldrats väl.
Under en chatt 2016 med HuffPost förklarade dermatologisk kirurg Patricia Wexler att kall kräm faktiskt var ”en emulsion av vatten i olja” blandat med bivax och dofter. Produkten är ett passande namn på grund av den svalkande känsla den lämnar huden med. Medan kalla krämer kan hjälpa till att fylla på torr hud, kommer de med många nackdelar som millennials känner att den äldre generationen i stort sett har ignorerat. När han pratade med Allure 2015 sa kosmetisk kemist Joseph Cincotta att kalla krämer bör användas som sminkborttagningsmedel och inte för återfuktning. Han fortsatte med att förklara att formuleringen av de flesta förkylningskrämer fungerade bäst för att ta bort smink och tenderar mot inflammerad hud.
Cincotta uppgav att nivån av mineralolja och tvål kunde torka ut huden vid långvarig användning, trots att den initialt tillför fukt. Dessutom påpekade Cincotta att kalla krämer saknade ingredienser som ceramider och hyaluronsyra, vilket faktiskt kunde hjälpa huden att ge näring. Dessutom, i en chatt med Town & Country Magazine 2023, påpekade hudläkaren Ava Shamban att babyboomerfavoriten till en början var fullspäckad med ingredienser som fyllde på huden. Men de ersattes med ingredienser som vaselin och mineralolja på grund av massproduktionsbehov.
Millennials vill inte känna sig ”gnisslande rena” efter sin hudvårdsrutin
Under babyboomeran ansågs det viktigt att hålla huden ”gnissande ren”. För många kändes en hudvårdsrutin ofullständig om inte huden kändes helt stram efteråt. Men för att uppnå denna känsla måste många hudvårdsprodukter på marknaden formuleras med ingredienser som inte ger näring åt huden i det långa loppet. Maryam Zamani, MD, en läkare för ansiktsestetisk medicin och okuloplastisk kirurg, chattade med Byrdie 2023, menade att den ”gnisslande rena” känslan som kom efter att ha använt ett rengöringsmedel eller ansiktsvatten ofta var resultatet av enkla alkoholer som etanol, som potentiellt kan beröva huden på dess naturliga oljor och påverka hudbarriären.
Dr Zamani varnade för att etanolbaserade toners kan vara särskilt uttorkande för känslig hud, och allmänna hudvårdsprodukter med alkohol passade inte bra för dem med aknebenägen eller fet hud. På pappret låter det som en bra idé att använda produkter som drar ut olja ur huden. Men under en chatt med Essence 2020 förklarade Marla Rene, grundare och ägare av Marla Reńe Skincare, varför alkoholbaserade toners inte var en bra idé, och sa: ”Det får vår hud att reagera genom att producera mer oljor. Så det är väldigt kontraproduktivt.”
För vissa boomers, manifesterades idén om ”gnissande ren” hud inte genom att överanvända alkoholbaserade hudvårdsprodukter utan genom att övertvätta ansiktet. Hudläkaren Dr Madhuri Agarwal sa till Vogue India att om du tvättar ditt ansikte mer än nödvändigt kan det tömma dess naturliga oljor och göra det torrt.
Millennials tror att fuktkräm är ett måste för fet hud
Många babyboomare var av åsikten att återfuktning bara var nödvändigt för dem med torr hud. Vissa trodde att återfuktning av fet och aknebenägen hud bara skulle göra den fetare och leda till fler problem i det långa loppet. Men millennials är övertygade om att återfuktning bör vara en grundläggande del av allas hudvårdsrutiner.
Enligt Dr. David Orentreich, vägledande hudläkare på Clinique, är fet hud inte detsamma som väl återfuktad hud. Som han uttryckte det: ”Även om talg – oljan som produceras från oljekörtlar – kan finnas rikligt, kan den omgivande huden vara torr.” Dr Orentreich påpekade också att vatten och olja spelade olika roller för huden, och den senare kunde inte fungera som en återfuktare. Dessutom noterar Sanova Dermatology att att hålla huden återfuktad kan informera kroppen om att den inte behövde skapa extra talg för att kompensera för torrheten. Även om det är uppenbart att du fortfarande bör återfukta om du har fet hud, kan det ta lite försök och misstag att hitta rätt passform.
Under Dr. Orentreichs chatt med Clinique förklarade han att huden verkligen kan bli fetare och mer aknebenägen om någon med fet hud valde en oljebaserad fuktkräm. Att välja en fuktkräm med minimalt vatteninnehåll tjänade inte heller syftet. Healthline rekommenderar att du väljer en fuktkräm som är lätt, icke-komedogen, vattenbaserad och, naturligtvis, oljefri. Chattar med Today rekommenderade styrelsecertifierade hudläkare att personer med fet hud väljer fuktighetskrämer med hyaluronsyra, niacinamid, ceramider och salicylsyra, och kommer med mattande egenskaper. Dr. Sandra Oska varnade för att det var bäst att undvika produkter med ”tunga silikoner och ocklusiva oljor, som kokosnöt eller mineralolja.”
Den yngre generationen kan inte förstå den äldre generationens besatthet av garvning
Nuförtiden vet alla vad som händer med din hud när du inte använder solskyddsmedel. Eftersom den kunskapen inte var så lättillgänglig för babyboomers, slutade de att tänka på solbränna som en bra sak och tillbringade ofta timmar utomhus utan solskyddsmedel för att uppnå den där ”hälsosamma” solkysste glöden. Vissa tog till och med saker ett steg längre och började applicera babyolja med hopp om att det skulle få deras solbränna att bli snabbare. I en chatt med Byrdie, bekände hudläkaren Michele Farber, MD, att babyolja verkligen kan hjälpa människor att sola snabbare eftersom det ökar attraktionen och absorptionen av UV-strålar.
Men att utsätta din hud för UV-strålar utan någon form av solskydd kan öka risken för hudcancer, orsaka för tidigt åldrande och göra en mer benägen att bli solbränd. När medvetenheten kring farorna med garvning började växa, blev solarier allt populärare eftersom folk började se dem som ett säkrare sätt att uppnå samma resultat.
I ett samtal med Cleveland Clinic, bekände hudläkaren Jennifer Lucas, MD, att solarier inomhus inte var säkrare för huden än solen. ”Solar är lika skadliga som solen, om inte mer skadliga”, sa hon innan hon förklarade att uppfinningen avgav 10 till 15 gånger mer UVA-strålar än dess naturliga motsvarighet. Webbplatsen noterade att användning av en solarie även en gång före 35 års ålder ökade risken för att få hudcancer med 75 %. Dr. Lucas betonade slutligen att det enda sättet att få den där solkysste glöden utan riskerna var att använda solbrännare hemma eller få en spraytan.
Millennials hittar inte längre efter valnötsskrubben
Många millennials har levande minnen av att använda sina babyboomerföräldrars valnöts-, aprikos- eller persikaskrubb för sin första hudvårdsrutin någonsin under sina yngre år. På vissa nivåer är besattheten av scrubs vettig. De lämnade trots allt huden len och pirrande, de två kännetecknen på en bra hudvårdsrutin på den tiden. Dock åldrades skrubbarna inte bra. Dr. Dendy Engelman, MD, FACMS, FAAD, berättade för Byrdie, att skrubbar som använde fysiska exfolianter som krossade valnötsskal var ”för nötande för huden och (kan) faktiskt orsaka små skador, eller mikrotårar, såväl som inflammation och infektion.”
Dessutom uttalade den styrelsecertifierade hudläkaren Dr. Orit Markowitz, MD, att tron att fysiska peelingsmedel hjälpte till att bli av med flagnande hud mest var en myt eftersom det bara gav tillfälliga resultat. I det långa loppet kan överexfolierande hud med hårda skrubbar bara göra mer skada än nytta. Under en chatt med Self sa Evan Rieder, MD, hudläkare och biträdande professor i dermatologi vid NYU Langone Health, att överexfoliering tillfälligt kan skada stratum corneum, det yttersta lagret av epidermis. Därefter kan huden vara mer mottaglig för milda triggers, bakteriella infektioner och andra problem.
Hudläkare Suzan Obagi, MD, uppgav att de negativa effekterna potentiellt skulle kunna undvikas genom att använda skrubben under kortare intervaller. Dr. Engelman sa på liknande sätt till Byrdie att det var bäst att bara använda en skrubb med en fysisk exfoliering högst en gång i veckan och att vara försiktig med den. Sammantaget trodde Dr Engelman och Dr Markowitz att kemiska exfolieringsmedel gjorde jobbet mycket bättre.
