Som med alla säsongsmässiga förändringar, har hudvårdssidan av TikTok låst sig vid en ny ingrediens: PDRN. Mer känd som ”lax-DNA” eller ”laxsperma”, har ingrediensen dykt upp i ansiktsmasker, serum och med-spa-servicemenyer. Hudvårdsmärken marknadsför PDRN-baserade produkter som har ett brett utbud av fördelar, inklusive hudutjämnande och lysterhöjande egenskaper. Men som många hudvårdsmodenycker som så småningom gör mer skada än nytta, undrar konsumenter om det här faktiskt är en gamechanger eller bara ett annat viralt skönhetsögonblick.
Vi pratade med Stamford, Connecticut styrelsecertifierad hudläkare Dr Annette Czernik, som berättar att PDRN värderas för sina potentiella återställande förmågor. ”Det marknadsförs som en regenerativ ingrediens som kan hjälpa till att minska inflammation samtidigt som den förbättrar hydrering, stödjer kollagenstimulering och minskar rodnad och pigmentering”, säger hon.
Efter 40 års ålder tenderar huden att läka långsammare och tunnas ut efter procedurer som laser eller microneedling – även om det är hudvårdsbehandlingar med minimal återhämtningstid. Även om lax-DNA har använts ganska flitigt i Sydkorea, ofta som en injicerbar kombination med hyaluronsyra, är den inte FDA-godkänd för intradermal användning i USA, så ingrediensen är begränsad till aktuella eller post-procedurapplikationer.
Fungerar PDRN faktiskt, och bör du prova det?
Förståeligt nog finns det ett stort intresse för PDRN, eftersom hudvårdsrutiner för personer över 40 år ofta syftar till att öka cellomsättningen. Men den populära laxbaserade ingrediensen är inte väl testad. Medan användningen av PDRN maj hjälpa till att förbättra hydrering och konsistens samtidigt som den minskar återhämtning efter proceduren, säger Dr. Czernik att vetenskapen fortfarande är begränsad. ”Det finns inga randomiserade kontrollerade studier som visar signifikanta långsiktiga anti-aging fördelar från aktuell PDRN… (Det är) verkligen inte en ersättning för beprövade ingredienser som retinoider, solskyddsmedel eller kollagenstimulerande procedurer”, säger hon. Så även om det kan erbjuda kortsiktig lugnande, har dess utlovade långsiktiga anti-aging effekt ännu inte bevisats.
Även om den marknadsförs som en ingrediens med helig gral, konstaterar Dr. Czernik att den kan vara mest effektfull när den paras ihop med mikroneedling på kontoret. PDRN är dock inte utan dess nackdelar. Vissa patienter riskerar att få allergisk kontaktdermatit, så Dr. Czernik föreslår att man använder blodplättsrik plasma (PRP), som inte utgör samma risk.
För konsumenter som vill prova det kanske du inte vill fylla din varukorg med masker, toner och krämer ännu. ”Köp inte in i hypen,” avslutar Dr. Czernik. Istället för att jaga en trendig ingrediens, betonar hon att bygga en konsekvent hudvårdsrutin med beprövade produkter: solskyddsmedel, antioxidanter, retinoider och korrekt återfuktning – den mest pålitliga vägen till långsiktig hudhälsa.
